Är VAR opålitlig? Strafftvisten mellan Liverpool och Manchester City är fortfarande olöst
En vecka har gått och efterdyningarna av Liverpools hemmamatch mot Manchester City i den 28:e omgången av Premier League är fortfarande olösta. I sista stund av matchen misstänktes Manchester City-spelaren Jeremy Doku för att ha höjt benet för att trampa på McAllister i straffområdet Domaren Oliver dömde ingen straff, och VAR vidhöll också den ursprungliga straffen.Denna straff utlöste starka tvivel bland Liverpool-fansen och drev återigen VAR i spetsen.
Idag kommer vi att gå igenom den detaljerade processen för spelet vid den tiden: Matchen gick in i stopptid, och Liverpool fick en hörnasparksmöjlighet under anfallet. Efter hörnsparken bildade Liverpools spelare ett handgemäng i straffområdet. Manchester City spelaren Doku höjde sin högra fot medan han kämpade för en nick och fick kontakt med McAllister. Några fotografier visade att Doku bar Nike Mercurial billiga fotbollsskor. Den högra foten på skon sparkade Mike Allisters hårda bröst. Alla vet vilka krav professionella fotbollsspelare ställer på fotboll skor, och fotbollsskorna på Dokus fötter verkar vara ett par FG-piggar. Oavsett vem som blir sparkad kommer det att vara väldigt smärtsamt. McAllister, som sparkades under matchen, signalerade ett regelbrott efter att ha fallit till marken, men domaren Oliver dömde ingen straff.
Efter att VAR ingripit spelades straffen noggrant om och analyserades. Av slowmotion-reprisen att döma träffade Dokus högra fot visserligen McAllisters bröst, men den berörde samtidigt bollen. Till slut slog VAR fast att Olivers beslut inte var uppenbarligen fel och vidhöll det ursprungliga beslutet.
Efter matchen väckte detta avsnitt även missnöje hos Liverpool- och Liverpool-fansen. De ansåg att Dokus benhöjande rörelse uppenbarligen var för hög, vilket var en farlig foul och borde dömas till en straffspark. Liverpool-fansen var också mycket besvikna över VAR:s beslut , och trodde att VAR inte spelade någon roll för att korrigera fel, utan tolererade regelbrott. Manchester City-fansen trodde att Doku hade rört bollen innan han sparkade McAllister, så det utgjorde inte ett regelbrott. Fans från båda sidor hade sina egna skäl och startade en diskussion på Internet. Domaren och VAR i det här spelet ifrågasattes också av många fans om de var professionella.
Det finns också olika åsikter i fotbollsvärlden angående denna straff. Howard Webb, tidigare chefsdomare i Premier Leagues domarkommitté, anser att VAR-beslutet var rimligt. Han förklarade att Doku rörde bollen, men han sparkade också McAllister. Det här är en mycket subtil straff. Svårigheten med VAR:s ingripande är att om det ingriper kommer det att vara likvärdigt med att hänvisa spelet på nytt på planen. Detta är inte den ursprungliga avsikten med VAR.
Införandet av VAR syftar till att förbättra noggrannheten i domarbeslut, men det kommer oundvikligen att leda till några kontroversiella beslut. Strafftvisten mellan Liverpool och Manchester City är ett typiskt exempel. I framtiden kommer VAR-användningsregler och straffskalor att fortsätta att vara förbättras för att säkerställa spelets jämnhet samtidigt som förekomsten av kontroversiella straffar minimeras.
